España

Ignacio Ramonet
Cuando el país se encontraba bajo el impacto de los atentados, se suspendió la campaña electoral. Pero en realidad fue reemplazada por una verdadera guerra de la información. Con el objetivo de engañar a la opinión pública, el Partido Popular recurrió al poder persuasivo de los medios gubernamentales, especialmente las cadenas públicas de televisión, asi como a la influyente red de medios cómplices (los diarios El Mundo y La Razón, la emisora de radio Cope,…).

Frente a la información oficial, el escepticismo de muchos ciudadanos fue revelado por diarios como El País o El Periódico, y emisoras de radio como la SER. Por otra parte, la gente se transmitía sus dudas a través de los correos electrónicos, los chats de Internet y los teléfonos móviles, bajo la forma de millones de SMS intercambiados. Así fue como en cuestión de horas (la batalla decisiva de comunicación se libró durante la tarde del sábado 13) se constituyó una red muy eficaz de resistencia antimentiras y de contrainformación que logró movilizar a cientos de miles de electores. Su voto garantizó el triunfo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de su candidato José Luis Rodríguez Zapatero.

Una de las lecciones morales que se pueden extraer es la excepcional sensibilidad de los ciudadanos a las manipulaciones mediáticas. En España o fuera de ella, la gente ya no soporta ser engañada. Denuncia la desviación tramposa de los medios como uno de los problemas más graves de la democracia contemporánea.

El Partido Popular había abusado mucho de su control de la información. Tanto para difundir mentiras que justificaran su compromiso a favor de la guerra de Irak, a la que se oponía la mayoría de la población, como para disimular su responsabilidad en la catástrofe ecológica del Prestige. Sin duda creía que gracias a la hipnosis mediática generada por un atentado tan cruel, una mentira más pasaría sin dificultad. Pero la revuelta comunicativa de los ciudadanos le hizo morder el polvo

Articulo Completo aqui
HOME