Una investigacion exhaustiva de editores veteranos independientes (Bill Hilliard, Bill Kovach and John Seigenthaler) revela los errores internos del USA Today que favorecieron que Jack Kelley engañara a sus lectores durante una docena de años con reportajes y noticias falsas.
Articulo Completo (ingles)
HOME
26-abr-2004
INFORME SOBRE LA INFORMACIÓN EN TVE-ASTURIAS
La degradación de las emisiones de TVE-Asturias ha llegado a unos extremos inaceptables , tanto para los espectadores como para los propios trabajadores . El equipo directivo - compuesto por el Director , que tiene poderes absolutos, y una editora que se limita a obedecerle y carece de las mínimas cualidades para ejercer su puesto – fija su prioridad en ejercer una labor propagandística a favor del Partido Popular y en especial de su presidente Ovidio Sánchez . Su excusa, expresada reiterada y públicamente es “quien paga manda, y a nosotros nos paga el PP”. No debe saber lo que es una televisión pública, ni discernir entre un partido y el Estado.
La escandalosa manipulación coincide con la pésima calidad del resto de las informaciones
INFORME COMPLETO
HOME
La escandalosa manipulación coincide con la pésima calidad del resto de las informaciones
INFORME COMPLETO
HOME
25-abr-2004
Fuerteventura, el limbo español
Javier Bauluz - 25/04/2004. LA VANGUARDIA
La odisea de los inmigrantes que llegan a las costas de Fuerteventura no acaba cuando pisan tierra firme, si es que llegan con vida. De ser detenidos, ingresan en un centro conocido como “Treblinka”
Los guardias, avergonzados, se ven obligados a quitar las mantas a los inmigrantes una vez secados sus cuerpos
Los detenidos que no caben en “Treblinka” son llevados a la antigua terminal del aeropuerto, conocida como Guantánamo 2
_______________________
La familia Idown, de Nigeria, viajaba en una de las dos pateras que naufragó el pasado 17 de abril en Fuerteventura, con el resultado de al menos 16 muertos. Favour, la madre, de 20 años, consiguió sobrevivir al naufragio, pero su hija Esther, de nueve meses, se ahogó, como su marido, Ronald, que la llevaba en brazos. Favour buscó desesperadamente los cuerpos de su hija y de su pareja durante varias horas, pero no consiguió volverlos a ver. Los cadáveres aparecieron más tarde en el agua, pero los 46 supervivientes ya habían sido internados en el campo de detención, muchos de ellos heridos por las rocas y tras recibir sólo una primera cura de urgencia.
A pesar de que entre las víctimas estaban su hija y su marido, el delegado del Gobierno en funciones, Ramón Paniagua, mantuvo encerrada durante tres días a la destrozada madre y viuda, ignorando las peticiones de Cruz Roja para llevarla a su piso de acogida. Favour, en contra de su voluntad, ni siquiera pudo reconocer personalmente los cadáveres de sus muertos; lo tuvo que hacer a través de fotografías. Hace unos meses, y a pesar de las peticiones de ONG, periodistas y decenas de niños que le escribieron cartas, Ramón Paniagua también mantuvo entre rejas durante 15 días al aterrado niño Famili Badariff, de seis años, alegando que él y su madre eran marroquíes y se podían escapar. En otras ocasiones separó a varias familias y exigió a los inmigrantes “sin papeles” que presentaran sus certificados de matrimonio para poder visitar a los maridos y padres encerrados.
En el 2003 llegaron a las costas de Canarias 9.382 inmigrantes vivos, la mayoría de ellos con cuadros de hipotermia, hipoglucemia, agotamiento, deshidratación, hambre y sed. Y con golpes, cortes, luxaciones, descalzos y empapados. Anteayer murió uno por hipotermia en la patera. Durante años, en el cuartel de Gran Tarajal, los guardias les han ofrecido lo único de lo que disponen: un puñado de mantas viejas y generalmente sucias por falta de presupuesto para lavarlas, un bocadillo y un batido de cacao, si los bares están abiertos. Cuando los inmigrantes han conseguido secar sus cuerpos, los guardias, avergonzados, se ven obligados a quitarles las mantas y a decirles que se vuelvan a poner la ropa mojada, incluidos mujeres embarazadas y niños.
Carlos Ugarte, coordinador de Médicos sin Fronteras, denuncia que “la responsabilidad de la salud de los detenidos es del Gobierno, pero se han hecho los locos durante años y no había ningún dispositivo de atención con un mínimo de medios y de humanidad. Los guardias están poniendo muchas cosas fuera de su cometido y los tratan con respeto, porque debajo del uniforme hay personas, pero no tienen medios. Por eso hemos iniciado una intervención de emergencia humanitaria con un hospital de campaña y un equipo médico móvil de cuatro personas con tres vehículos para dar una primera asistencia médica, mantas térmicas, agua, leche caliente, galletas y un 'kit' completo de ropa seca compuesto de pantalón, sudadera y chanclas”.
Encerrados 40 días
Con la ropa mojada, los inmigrantes detenidos son llevados al campo de detención sin nombre oficial, conocido por El Matorral o “Treblinka”, el antiguo cuartel de la Legión donde son encerrados durante 40 días, rodeados por alambradas y carteles con la inscripción “zona militar”. Una parte dispone de celdas, calificadas por testigos como “jaulas para animales”, y está prohibido el paso a la prensa y a las ONG.
A Cruz Roja sólo la dejan entrar para atender a los más enfermos y llevar material higiénico y, según el padre Alejandro, párroco durante cinco años en Gran Tarajal, hace tiempo que “Cáritas pidió acceso al campo y la respuesta del delegado fue que a condición de callarse la boca. Cáritas no aceptó”. La relatora especial de Naciones Unidas para los inmigrantes irregulares, Gabriela Rodríguez Pizarro, que visitó España en septiembre pasado, afirma que “había detenidas 846 personas” y que a varias mujeres “el día de su visita era la primera vez que las dejaban salir al patio”.
Según afirmó Ramón Paniagua, cuando se sobrepasa el “límite” de 1.200 plazas se seguirá utilizando la antigua terminal del aeropuerto. Un lugar conocido como Guantánamo 2, denunciado por muchas organizaciones nacionales e internacionales. Aunque, como afirma Pedro Santana, de la Comisión Estatal de Ayuda al Refugiado (CEAR), “a mí me han llegado a reconocer que hay más de 1.800 inmigrantes hacinados en El Matorral”. Para él, “en Fuerteventura no hay ley, los inmigrantes son tratados como cajas de plátanos. Se les aplica automáticamente el procedimiento de expulsión y los jueces no ejercen la tutela efectiva. Si saben que a muchos no los pueden repatriar, ¿por qué dan sistemáticamente la orden de internamiento por 40 días en ese campo de concentración sin nombre, ni normativa legal que cumplir, aislados como si fueran terroristas, sin poder comunicarse ni con sus familias? Están en el limbo. Como en Guantánamo”.
La relatora de la ONU indica que el juez “normalmente ratifica la propuesta de la policía sin contactos directos con el inmigrante ni visitas a los centros de internamiento”.
“El derecho de asilo no está garantizado en Fuerteventura, es más que extraño que en el 2003 sólo haya habido 38 solicitudes –denuncia Santana–. A los abogados no les dan información y no saben si sus defendidos están en libertad o los han deportado; están desaparecidos. Tampoco se respeta el secreto profesional entre abogado y cliente, ya que los intérpretes de los letrados son los mismos contratados y pagados por la policía. Muchos abogados tienen una actuación presencial, pero no activa en defensa de sus clientes.”
Derechos humanos violados
Según la relatora, hay un “desconocimiento de las garantías y derechos que puede desembocar en eventuales violaciones de los derechos humanos”, y existe “riesgo de indefensión frente a posibles abusos y violaciones debido a la ausencia o insuficiencia de asistencia letrada”. En su respuesta a la ONU, el Gobierno de Aznar expresó su “perplejidad”, pero admitió la “insuficiencia” letrada, aunque la achacó a la “calidad humana y profesional” de los abogados. Más de 92.000 inmigrantes fueron deportados en el 2003, según el ex ministro del Interior, Ángel Acebes, pero los que no pueden ser expulsados en 40 días quedan en libertad, según la relatora, en un “limbo jurídico que no les permite regularizar su situación”.
Favour tiene suerte, tras las peticiones de instituciones, ONG y sindicatos, finalmente pudo asistir al entierro de su hija y de su marido, y el delegado del Gobierno en funciones parece dispuesto a estudiar su caso, pero los demás náufragos seguirán recibiendo el trato habitual si no cambia el talante. Anteayer encerraron en el campo de detención a dos mujeres embarazadas, una de ellas menor: 16 años.
JUAN MEDINA
Favour Idown, frente a los cadáveres de varios compañeros de su patera, durante la búsqueda de su marido e hija
JUAN MEDINA
Un empleado de una funeraria, con el ataúd que contiene los restos de Esther
Articulo original en La Vanguardia
HOME
La odisea de los inmigrantes que llegan a las costas de Fuerteventura no acaba cuando pisan tierra firme, si es que llegan con vida. De ser detenidos, ingresan en un centro conocido como “Treblinka”
Los guardias, avergonzados, se ven obligados a quitar las mantas a los inmigrantes una vez secados sus cuerpos
Los detenidos que no caben en “Treblinka” son llevados a la antigua terminal del aeropuerto, conocida como Guantánamo 2
_______________________
La familia Idown, de Nigeria, viajaba en una de las dos pateras que naufragó el pasado 17 de abril en Fuerteventura, con el resultado de al menos 16 muertos. Favour, la madre, de 20 años, consiguió sobrevivir al naufragio, pero su hija Esther, de nueve meses, se ahogó, como su marido, Ronald, que la llevaba en brazos. Favour buscó desesperadamente los cuerpos de su hija y de su pareja durante varias horas, pero no consiguió volverlos a ver. Los cadáveres aparecieron más tarde en el agua, pero los 46 supervivientes ya habían sido internados en el campo de detención, muchos de ellos heridos por las rocas y tras recibir sólo una primera cura de urgencia.
A pesar de que entre las víctimas estaban su hija y su marido, el delegado del Gobierno en funciones, Ramón Paniagua, mantuvo encerrada durante tres días a la destrozada madre y viuda, ignorando las peticiones de Cruz Roja para llevarla a su piso de acogida. Favour, en contra de su voluntad, ni siquiera pudo reconocer personalmente los cadáveres de sus muertos; lo tuvo que hacer a través de fotografías. Hace unos meses, y a pesar de las peticiones de ONG, periodistas y decenas de niños que le escribieron cartas, Ramón Paniagua también mantuvo entre rejas durante 15 días al aterrado niño Famili Badariff, de seis años, alegando que él y su madre eran marroquíes y se podían escapar. En otras ocasiones separó a varias familias y exigió a los inmigrantes “sin papeles” que presentaran sus certificados de matrimonio para poder visitar a los maridos y padres encerrados.
En el 2003 llegaron a las costas de Canarias 9.382 inmigrantes vivos, la mayoría de ellos con cuadros de hipotermia, hipoglucemia, agotamiento, deshidratación, hambre y sed. Y con golpes, cortes, luxaciones, descalzos y empapados. Anteayer murió uno por hipotermia en la patera. Durante años, en el cuartel de Gran Tarajal, los guardias les han ofrecido lo único de lo que disponen: un puñado de mantas viejas y generalmente sucias por falta de presupuesto para lavarlas, un bocadillo y un batido de cacao, si los bares están abiertos. Cuando los inmigrantes han conseguido secar sus cuerpos, los guardias, avergonzados, se ven obligados a quitarles las mantas y a decirles que se vuelvan a poner la ropa mojada, incluidos mujeres embarazadas y niños.
Carlos Ugarte, coordinador de Médicos sin Fronteras, denuncia que “la responsabilidad de la salud de los detenidos es del Gobierno, pero se han hecho los locos durante años y no había ningún dispositivo de atención con un mínimo de medios y de humanidad. Los guardias están poniendo muchas cosas fuera de su cometido y los tratan con respeto, porque debajo del uniforme hay personas, pero no tienen medios. Por eso hemos iniciado una intervención de emergencia humanitaria con un hospital de campaña y un equipo médico móvil de cuatro personas con tres vehículos para dar una primera asistencia médica, mantas térmicas, agua, leche caliente, galletas y un 'kit' completo de ropa seca compuesto de pantalón, sudadera y chanclas”.
Encerrados 40 días
Con la ropa mojada, los inmigrantes detenidos son llevados al campo de detención sin nombre oficial, conocido por El Matorral o “Treblinka”, el antiguo cuartel de la Legión donde son encerrados durante 40 días, rodeados por alambradas y carteles con la inscripción “zona militar”. Una parte dispone de celdas, calificadas por testigos como “jaulas para animales”, y está prohibido el paso a la prensa y a las ONG.
A Cruz Roja sólo la dejan entrar para atender a los más enfermos y llevar material higiénico y, según el padre Alejandro, párroco durante cinco años en Gran Tarajal, hace tiempo que “Cáritas pidió acceso al campo y la respuesta del delegado fue que a condición de callarse la boca. Cáritas no aceptó”. La relatora especial de Naciones Unidas para los inmigrantes irregulares, Gabriela Rodríguez Pizarro, que visitó España en septiembre pasado, afirma que “había detenidas 846 personas” y que a varias mujeres “el día de su visita era la primera vez que las dejaban salir al patio”.
Según afirmó Ramón Paniagua, cuando se sobrepasa el “límite” de 1.200 plazas se seguirá utilizando la antigua terminal del aeropuerto. Un lugar conocido como Guantánamo 2, denunciado por muchas organizaciones nacionales e internacionales. Aunque, como afirma Pedro Santana, de la Comisión Estatal de Ayuda al Refugiado (CEAR), “a mí me han llegado a reconocer que hay más de 1.800 inmigrantes hacinados en El Matorral”. Para él, “en Fuerteventura no hay ley, los inmigrantes son tratados como cajas de plátanos. Se les aplica automáticamente el procedimiento de expulsión y los jueces no ejercen la tutela efectiva. Si saben que a muchos no los pueden repatriar, ¿por qué dan sistemáticamente la orden de internamiento por 40 días en ese campo de concentración sin nombre, ni normativa legal que cumplir, aislados como si fueran terroristas, sin poder comunicarse ni con sus familias? Están en el limbo. Como en Guantánamo”.
La relatora de la ONU indica que el juez “normalmente ratifica la propuesta de la policía sin contactos directos con el inmigrante ni visitas a los centros de internamiento”.
“El derecho de asilo no está garantizado en Fuerteventura, es más que extraño que en el 2003 sólo haya habido 38 solicitudes –denuncia Santana–. A los abogados no les dan información y no saben si sus defendidos están en libertad o los han deportado; están desaparecidos. Tampoco se respeta el secreto profesional entre abogado y cliente, ya que los intérpretes de los letrados son los mismos contratados y pagados por la policía. Muchos abogados tienen una actuación presencial, pero no activa en defensa de sus clientes.”
Derechos humanos violados
Según la relatora, hay un “desconocimiento de las garantías y derechos que puede desembocar en eventuales violaciones de los derechos humanos”, y existe “riesgo de indefensión frente a posibles abusos y violaciones debido a la ausencia o insuficiencia de asistencia letrada”. En su respuesta a la ONU, el Gobierno de Aznar expresó su “perplejidad”, pero admitió la “insuficiencia” letrada, aunque la achacó a la “calidad humana y profesional” de los abogados. Más de 92.000 inmigrantes fueron deportados en el 2003, según el ex ministro del Interior, Ángel Acebes, pero los que no pueden ser expulsados en 40 días quedan en libertad, según la relatora, en un “limbo jurídico que no les permite regularizar su situación”.
Favour tiene suerte, tras las peticiones de instituciones, ONG y sindicatos, finalmente pudo asistir al entierro de su hija y de su marido, y el delegado del Gobierno en funciones parece dispuesto a estudiar su caso, pero los demás náufragos seguirán recibiendo el trato habitual si no cambia el talante. Anteayer encerraron en el campo de detención a dos mujeres embarazadas, una de ellas menor: 16 años.
JUAN MEDINA
Favour Idown, frente a los cadáveres de varios compañeros de su patera, durante la búsqueda de su marido e hija
JUAN MEDINA
Un empleado de una funeraria, con el ataúd que contiene los restos de Esther
Articulo original en La Vanguardia
HOME
24-abr-2004
Por qué el Seattle Times decidió publicar las fotografías de los ataúdes americanos
"La fuerza de esa imágen ofrecía la oportunidad de contar una historia importante", dice el editor Mike Fancher
Tami Silicio -la ciudadana de Estados Unidos que tomó la impactante foto de ataúdes con los restos de soldados caídos en Irak publicada en los últimos días por el Seattle Times y ABC entre otros diarios- ha sido despedida de forma fulminante de su trabajo en Kuwait junto a su esposo.
Tami asegura que su intención «nunca ha sido perder mi empleo o volverme famosa o cualquier otra cosa». Hizo la foto a principios de abril, el mes más letal para las fuerzas del Pentágono en Irak, y la envió a unos amigos en Seattle que a su vez la remitieron al Seattle Times. El periódico obtuvo permiso para publicarla sin que mediara pago alguno.
El editor ejecutivo del Seattle Times, Mike Fancher, explica en un artículo por qué decidieron publicar las fotografías.
ARTICULO COMPLETO (ingles)
http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2001906354_fancher18.html
HOME
22-abr-2004
Alex Grijelmo sera el nuevo director de Efe
PRNoticias. 22/04/04 El periodista Alejandro Grijelmo sustituirá a Miguel Ángel Gonzalo al frente de la Agencia Efe. El cambio de Gobierno ha supuesto una renovación al frente de los medios públicos, como ya se han sucedido en RTVE o en Telemadrid.
Grijelmo es un entusiasta de la palabra y ha dedicado parte de su vida profesional a la docencia y a la escritura de libros relacionados con el mundo periodístico.
Proveniente del Grupo Prisa, Grijelmo ha formado parte desde 1983 de la redacción de El País participando como responsable en la elaboración de su Libro de Estilo. Además, ha escrito varios libros relacionados con la lengua y el periodismo, como El estilo del periodista, Defensa apasionada del idioma español o La seducción de las palabras, entre otros
HOME
Grijelmo es un entusiasta de la palabra y ha dedicado parte de su vida profesional a la docencia y a la escritura de libros relacionados con el mundo periodístico.
Proveniente del Grupo Prisa, Grijelmo ha formado parte desde 1983 de la redacción de El País participando como responsable en la elaboración de su Libro de Estilo. Además, ha escrito varios libros relacionados con la lengua y el periodismo, como El estilo del periodista, Defensa apasionada del idioma español o La seducción de las palabras, entre otros
HOME
Urdaci hace las maletas
PRNoticias. 21/04/04. Alfredo Urdaci, hasta ahora director de informativos de TVE, ha comunicado ya sus colaboradores la intención de abandonar su puesto ante la inminente toma de posesión, el próximo sábado, de la nueva directora general de RTVE, Carmen Caffarel.
El actual corresponsal en Moscú, Luis de Benito, será el encargado de sustituir a Urdaci, que podría tomarse un año sabático o bien reubicarse en la Universidad de Navarra.
En 1998, Alfredo Urdaci sustituyó a Ernesto Sáenz de Buruaga al frente de informativos y como presentador del Telediario Segunda Edición, tras la marcha de éste último a Antena 3.
HOME
El actual corresponsal en Moscú, Luis de Benito, será el encargado de sustituir a Urdaci, que podría tomarse un año sabático o bien reubicarse en la Universidad de Navarra.
En 1998, Alfredo Urdaci sustituyó a Ernesto Sáenz de Buruaga al frente de informativos y como presentador del Telediario Segunda Edición, tras la marcha de éste último a Antena 3.
HOME
16-abr-2004
Archivadas las denuncias contra los manifestantes del 13 de marzo ante las sedes del PP en Madrid
EFE. MADRID.- La Fiscalía de Madrid ha archivado las denuncias presentadas por las concentraciones del pasado 13 de marzo ante las sedes del PP en la Comunidad, una de ellas ante la central de la calle de Génova, horas antes de la jornada de elecciones generales, al no apreciar el fiscal delito.
Además, "por cuanto que no hay constancia de que el día 13 de marzo se celebrara un acto electoral y no existe indicio alguno del que racionalmente pueda desprenderse una presión sobre los electores en el modo que precisa el precepto penal". No se pedía el voto para nadie ... Recuerda que entre dichos lemas se encontraban los siguientes: "Manipulación", "No a la guerra", "Mentirosos", "Gobierno dimisión", "Aznar culpable eres responsable", "Vosotros fascistas sois los terroristas", "Aquí cabrones a dar explicaciones", "Manipulación, más información", entre otros. .. "las consignas proferidas estaban dirigidas al Gobierno y no a otros ciudadanos y no eran más que la expresión de una crítica respecto de una actuación concreta del mismo". ... , "al no constituir las concentraciones realizadas reuniones o actos de propaganda electoral".
Finalmente, "respecto del seguimiento informativo que se hubiera realizado de las descritas concentraciones, tanto en cadenas de televisión como de radio, el mismo supone el ejercicio del derecho a la libertad de información reconocido en el artículo 20.1.d de nuestra Constitución". Por ello, "carece de relevancia penal, siendo los comentarios que se hubieran efectuado como consecuencia de tal seguimiento la mera expresión de pensamientos u opiniones respecto de hechos noticiosos que se estaban desarrollando".
Completo
Los agujeros negros del 11-M por Fernando Mugica
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html
HOME
Además, "por cuanto que no hay constancia de que el día 13 de marzo se celebrara un acto electoral y no existe indicio alguno del que racionalmente pueda desprenderse una presión sobre los electores en el modo que precisa el precepto penal". No se pedía el voto para nadie ... Recuerda que entre dichos lemas se encontraban los siguientes: "Manipulación", "No a la guerra", "Mentirosos", "Gobierno dimisión", "Aznar culpable eres responsable", "Vosotros fascistas sois los terroristas", "Aquí cabrones a dar explicaciones", "Manipulación, más información", entre otros. .. "las consignas proferidas estaban dirigidas al Gobierno y no a otros ciudadanos y no eran más que la expresión de una crítica respecto de una actuación concreta del mismo". ... , "al no constituir las concentraciones realizadas reuniones o actos de propaganda electoral".
Finalmente, "respecto del seguimiento informativo que se hubiera realizado de las descritas concentraciones, tanto en cadenas de televisión como de radio, el mismo supone el ejercicio del derecho a la libertad de información reconocido en el artículo 20.1.d de nuestra Constitución". Por ello, "carece de relevancia penal, siendo los comentarios que se hubieran efectuado como consecuencia de tal seguimiento la mera expresión de pensamientos u opiniones respecto de hechos noticiosos que se estaban desarrollando".
Completo
Los agujeros negros del 11-M por Fernando Mugica
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html
HOME
Cantinflas, Gozalo, la crediblidad y el gobierno que no mintio
Afirma reto periodismo es la credibilidad
M. A. Gozalo: El gobierno de Aznar, se "obcecó, se enterró, no supo manejar eso pero no mintió".
El Nacional, Republica Dominicana.
El presidente de la Agencia de Prensa EFE, estimó que uno de los mayores retos que tiene el periodismo, cara a la globalización y al seguimiento al instante de lo ocurrido en cualquier parte del mundo, es mantener la credibilidad, para lo cual es imprescindible sólo "contar lo que pasa".
El señor Miguel Angel Gozalo, quien ha dirigido la agencia de prensa del Estado español en los últimos ocho años, estimó que los periodistas "estamos viviendo un tiempo complejo, porque ha cambiado el mundo a nuestro alrededor y la política se mete cada vez más en nuestras vidas". .
Gozalo defendió la independencia de la agencia de prensa al estimar que la misma, pese a ser propiedad del Estado español, no funciona como "vocero del gobierno" de turno, .....
Dijo que en su caso particular, "llegó con Aznar y se va con Aznar", pero que ello en modo alguno significa que llegó allí a imponer el punto de vista del gobierno del Partido Popular.
Argumentó que en un colectivo donde trabajan más de mil personas no puede haber pensamientos y actitudes iguales.
El veterano periodista, que dictó el pasado martes ante cientos de periodistas la conferencia "la comunicación en nuestro tiempo", en el hotel El Embajador, ....
Planteó que para el ejercicio del periodismo hace falta carácter, vocación y formación. ......
Estimó que el gobierno de Aznar, se "obcecó, se enterró, no supo manejar eso" pero, a su parecer, "no mintió".
Reiteró que el manejo de la información fue "caótica, pero no mentirosa". .....
Para Gozalo, meter las elecciones en el velatorio fue un acto de inmadurez, ya que las elecciones se celebraron como si fuese un funeral, donde las urnas parecían ataúdes. .......
Se refirió a una película de Cantinflas, en la cual éste proclamó que "jugamos como caballeros, o como lo que somos" para decir que en la democracia "jugamos como caballeros con gente que lo hace de otra manera, de manera que está perfectamente puesto lo de banda terrorista ETA. Eso de "grupo independentista" son mandangas".
- EMILIO ORTIZ
ARTICULO COMPLETO AQUI
El Comité de Empresa de EFE denuncia que la dirección ocultó datos sobre el 11-M
HOME
M. A. Gozalo: El gobierno de Aznar, se "obcecó, se enterró, no supo manejar eso pero no mintió".
El Nacional, Republica Dominicana.
El presidente de la Agencia de Prensa EFE, estimó que uno de los mayores retos que tiene el periodismo, cara a la globalización y al seguimiento al instante de lo ocurrido en cualquier parte del mundo, es mantener la credibilidad, para lo cual es imprescindible sólo "contar lo que pasa".
El señor Miguel Angel Gozalo, quien ha dirigido la agencia de prensa del Estado español en los últimos ocho años, estimó que los periodistas "estamos viviendo un tiempo complejo, porque ha cambiado el mundo a nuestro alrededor y la política se mete cada vez más en nuestras vidas". .
Gozalo defendió la independencia de la agencia de prensa al estimar que la misma, pese a ser propiedad del Estado español, no funciona como "vocero del gobierno" de turno, .....
Dijo que en su caso particular, "llegó con Aznar y se va con Aznar", pero que ello en modo alguno significa que llegó allí a imponer el punto de vista del gobierno del Partido Popular.
Argumentó que en un colectivo donde trabajan más de mil personas no puede haber pensamientos y actitudes iguales.
El veterano periodista, que dictó el pasado martes ante cientos de periodistas la conferencia "la comunicación en nuestro tiempo", en el hotel El Embajador, ....
Planteó que para el ejercicio del periodismo hace falta carácter, vocación y formación. ......
Estimó que el gobierno de Aznar, se "obcecó, se enterró, no supo manejar eso" pero, a su parecer, "no mintió".
Reiteró que el manejo de la información fue "caótica, pero no mentirosa". .....
Para Gozalo, meter las elecciones en el velatorio fue un acto de inmadurez, ya que las elecciones se celebraron como si fuese un funeral, donde las urnas parecían ataúdes. .......
Se refirió a una película de Cantinflas, en la cual éste proclamó que "jugamos como caballeros, o como lo que somos" para decir que en la democracia "jugamos como caballeros con gente que lo hace de otra manera, de manera que está perfectamente puesto lo de banda terrorista ETA. Eso de "grupo independentista" son mandangas".
- EMILIO ORTIZ
ARTICULO COMPLETO AQUI
El Comité de Empresa de EFE denuncia que la dirección ocultó datos sobre el 11-M
HOME
07-abr-2004
PULITZER 2004
PULITZER 2004. BREAKING NEWS PHOTOGRAPHY
Awarded to David Leeson and Cheryl Diaz Meyer of The Dallas Morning News for their eloquent photographs depicting both the violence and poignancy of the war with Iraq.
PULITZER 2004. FEATURE PHOTOGRAPHY
Awarded to Carolyn Cole of the Los Angeles Times for her cohesive, behind-the-scenes look at the effects of civil war in Liberia, with special attention to innocent citizens caught in the conflict.
En cuanto a otros conflictos, los periodistas Michael D. Sallah, Mitch Weiss y Joe Mahr, de 'The Blade', Ohio, por su reportaje de investigación sobre las atrocidades cometidas por la 'Tiger Force', una unidad de elite estadounidense, durante la guerra del Vietnam. El Pultzer de "reportaje internacional", recayó en el reportero de 'The Washington Post', Anthony Shadid, por la información que envió y por el "riesgo personal" que corrió en la guerra de Irak. Por medios de comunicación, 'Los Angeles Times' fue el más galardonado en esta edición, con un total de cinco premios Pulitzer, seguido del 'The Wall Street Journal', con dos premios.
Además de la guerra de Irak, 'Los Angeles Times' fue premiado por su cobertura de los incendios del pasado verano en California, y por los problemas en la gobernación de este estado, así como por su investigación sobre el crecimiento de los grandes almacenes Wal Mart, los mayores del mundo. 'The Wall Street Journal', por su lado, obtuvo el reconocimiento de la Universidad de Columbia por su cobertura sobre los aneurismas, y por una serie de reportajes sobre las preferencias de las universidades en la admisión de alumnos. 'The New York Times', por su parte, logró el Pulitzer al "servicio público" por las informaciones que David Barstow y Lowell Bergman elaboraron sobre los accidentes laborales en Estados Unidos.
PULITZER 2004
HOME
06-abr-2004
"España en Irak"
Miguel Angel Aguilar. El Pais:
.... ... es muy significativa la forma en que los diarios de ayer daban cuenta en primera página de lo sucedido en Nayaf. Así por ejemplo EL PAÍS decía: "Al menos 20 iraquíes mueren en un enfrentamiento con tropas españolas"; para el Abc: "El ataque de radicales chiíes a la Brigada Plus Ultra se salda con 18 muertos"; en La Razón: "24 muertos en el ataque a un cuartel español en Iraq"; según El Diario Montañés: "Ataque a una base de las tropas españolas en Irak"; hasta llegar a El Mundo, que titula: "Tropas españolas matan a manifestantes chiíes que asaltaban su cuartel en Nayaf".
Noveno, que según la gradación cromática de cada medio informativo se aprecia una manera muy distinta de residenciar la responsabilidad. La mayoría privilegia la versión de que han muerto algunos iraquíes que se enfrentaron a las tropas españolas, pero en la última narración se pone a la cuenta de las tropas españolas la acción de matar manifestantes que asaltaban su cuartel. Es decir, que eran nuestros soldados quienes disparaban y mataban manifestantes -a esas alturas de la película ya habían desaparecido las menciones a terroristas, guerrilleros o miembros de la resistencia organizada-, y que los manifestantes en principio se suponen de condición civil y carentes de armas, aunque se les describa en actitud de asaltar el cuartel.
......
HOME
.... ... es muy significativa la forma en que los diarios de ayer daban cuenta en primera página de lo sucedido en Nayaf. Así por ejemplo EL PAÍS decía: "Al menos 20 iraquíes mueren en un enfrentamiento con tropas españolas"; para el Abc: "El ataque de radicales chiíes a la Brigada Plus Ultra se salda con 18 muertos"; en La Razón: "24 muertos en el ataque a un cuartel español en Iraq"; según El Diario Montañés: "Ataque a una base de las tropas españolas en Irak"; hasta llegar a El Mundo, que titula: "Tropas españolas matan a manifestantes chiíes que asaltaban su cuartel en Nayaf".
Noveno, que según la gradación cromática de cada medio informativo se aprecia una manera muy distinta de residenciar la responsabilidad. La mayoría privilegia la versión de que han muerto algunos iraquíes que se enfrentaron a las tropas españolas, pero en la última narración se pone a la cuenta de las tropas españolas la acción de matar manifestantes que asaltaban su cuartel. Es decir, que eran nuestros soldados quienes disparaban y mataban manifestantes -a esas alturas de la película ya habían desaparecido las menciones a terroristas, guerrilleros o miembros de la resistencia organizada-, y que los manifestantes en principio se suponen de condición civil y carentes de armas, aunque se les describa en actitud de asaltar el cuartel.
......
HOME
Razones para defender La BBC
Por Anthony Garton Ash (El País)
La BBC no es sólo un tesoro nacional, es también una joya internacional. No sé de otro país en el que sea posible obtener una radio informativa y de debate tan magnífica, programas autorizados, equilibrados, interesantes y entretenidos, desde Today en BBC Radio 4, al despertarse, hasta The World Tonight (El mundo esta noche), al irse a la cama. Por mi experiencia, la radio alemana es la única que se aproxima a la exquisita variedad de música y conversación inteligente de Radio 3. La página web de la BBC es la mejor página informativa del mundo, por encima de todas las demás, llena de vínculos que siempre conducen a una información precisa y de gran calidad. News 24 y BBC World son ya mejores que CNN en muchos aspectos. Hay muy pocos ámbitos en los que el Reino Unido tenga un liderazgo mundial tan claro.
Y, en general, la gente confía en la BBC. El prestigioso sondeo del Readers Digest sobre "Marcas que despiertan confianza" pide a ciudadanos de 14 países europeos que clasifiquen una serie de instituciones con arreglo a la confianza que les inspiran. Las respuestas de este año en el Reino Unido son muy curiosas. Los dos primeros puestos los ocupan las fuerzas armadas y la institución del matrimonio, en ese orden.
En tercer lugar, con el 78%, está la radio. Antes que la iglesia, la policía, el servicio de correos, la prensa escrita (sólo el 32%), y no digamos el Gobierno (un mero 19%).
......
La BBC es una de las mejores cosas que tenemos los británicos; tan importante para la defensa de nuestras libertades como los tribunales, por lo menos, y todavía más importante para nuestra calidad de vida. Presta un servicio genuino más allá de nuestras fronteras. Por consiguiente, tenemos que defenderla
COMPLETO
HOME
La BBC no es sólo un tesoro nacional, es también una joya internacional. No sé de otro país en el que sea posible obtener una radio informativa y de debate tan magnífica, programas autorizados, equilibrados, interesantes y entretenidos, desde Today en BBC Radio 4, al despertarse, hasta The World Tonight (El mundo esta noche), al irse a la cama. Por mi experiencia, la radio alemana es la única que se aproxima a la exquisita variedad de música y conversación inteligente de Radio 3. La página web de la BBC es la mejor página informativa del mundo, por encima de todas las demás, llena de vínculos que siempre conducen a una información precisa y de gran calidad. News 24 y BBC World son ya mejores que CNN en muchos aspectos. Hay muy pocos ámbitos en los que el Reino Unido tenga un liderazgo mundial tan claro.
Y, en general, la gente confía en la BBC. El prestigioso sondeo del Readers Digest sobre "Marcas que despiertan confianza" pide a ciudadanos de 14 países europeos que clasifiquen una serie de instituciones con arreglo a la confianza que les inspiran. Las respuestas de este año en el Reino Unido son muy curiosas. Los dos primeros puestos los ocupan las fuerzas armadas y la institución del matrimonio, en ese orden.
En tercer lugar, con el 78%, está la radio. Antes que la iglesia, la policía, el servicio de correos, la prensa escrita (sólo el 32%), y no digamos el Gobierno (un mero 19%).
......
La BBC es una de las mejores cosas que tenemos los británicos; tan importante para la defensa de nuestras libertades como los tribunales, por lo menos, y todavía más importante para nuestra calidad de vida. Presta un servicio genuino más allá de nuestras fronteras. Por consiguiente, tenemos que defenderla
COMPLETO
HOME
04-abr-2004
RADIOGRAFÍA DE LA PRENSA EN ESTADOS UNIDOS
Más medios y menos credibilidad
José Manuel Calvo (El País)
Treinta años después de que el presidente Nixon tuviera que dimitir por el escándalo de Watergate, en el que la prensa desempeñó un papel decisivo -en aquel caso, The Washington Post, como poco antes había hecho The New York Times con los papeles del Pentágono, la historia secreta de la guerra de Vietnam-, ¿cómo está el periodismo de Estados Unidos? ¿En qué ha cambiado la manera de informar durante estos treinta años? ¿Qué imagen tienen los norteamericanos de los periodistas y de los medios?
En un esfuerzo de documentación con pocos precedentes, The Project for Excellence in Journalism (PEJ), dependiente de la Escuela de Periodismo de Columbia y financiado por la Fundación Pew, acaba de publicar El estado de los medios de comunicación 2004.
COMPLETO
HOME
José Manuel Calvo (El País)
Treinta años después de que el presidente Nixon tuviera que dimitir por el escándalo de Watergate, en el que la prensa desempeñó un papel decisivo -en aquel caso, The Washington Post, como poco antes había hecho The New York Times con los papeles del Pentágono, la historia secreta de la guerra de Vietnam-, ¿cómo está el periodismo de Estados Unidos? ¿En qué ha cambiado la manera de informar durante estos treinta años? ¿Qué imagen tienen los norteamericanos de los periodistas y de los medios?
En un esfuerzo de documentación con pocos precedentes, The Project for Excellence in Journalism (PEJ), dependiente de la Escuela de Periodismo de Columbia y financiado por la Fundación Pew, acaba de publicar El estado de los medios de comunicación 2004.
COMPLETO
HOME
03-abr-2004
Una ex traductora del FBI acusa a Bush de saber que se preparaba el atentado del 11-S
RAFAEL RAMOS - 03/04/2004 LA Vanguardia Corresponsal
Londres. – La pregunta de qué sabía, cuándo lo supo y qué hizo para impedirlo persigue a Bush como los fantasmas de Hamlet, y es probable que no le deje en paz hasta las elecciones de noviembre. Primero fue Richard Clarke, ex coordinador antiterrorista, quien alimentó las dudas sobre el comportamiento de la Administración norteamericana, y el relevo ha sido tomado ahora por Sibel Edmonds, una antigua traductora del FBI.
Edmonds, de 33 años y de origen turco, tiene la boca tapada en Estados Unidos por una orden judicial obtenida por el Gobierno en función de “razones de seguridad nacional”, pero ha utilizado el periódico inglés “The Independent” como vehículo para efectuar una acusación demoledora ...Edmonds asegura ser consciente de que la Casa Blanca va a hacer todo lo posible para desacreditarla, igual que está haciendo con Richard Clarke, pero siente la obligación de “explicar las cosas como son”.
La reelección de Bush depende del juicio de los votantes sobre su política de prevención y lucha contra el terrorismo. El testimonio de la antigua traductora es que en la primavera y verano del 2001, meses antes del espectacular ataque a las Torres Gemelas, circularon por los despachos del FBI y los servicios de inteligencia norteamericanos diversos memorandos clasificados que anunciaban “planes terroristas para atacar con aviones”.
Entre los blancos, además de Nueva York, se mencionaban los rascacielos de varias ciudades. “No se trata de fantasías por mi parte –señala categórica la ex funcionaria–, sino que he suministrado a la comisión investigadora detalles específicos de documentos específicos con fechas concretas, con la mención de blancos concretos, personas concretas y métodos concretos. Los interesados en rascar la verdad no tienen más que acudir a los archivos y desempolvar los documentos pertinentes, ya que mis acusaciones se pueden comprobar con gran facilidad.” ...Hay cosas que no se pueden ocultar.” Mas
HOME
Londres. – La pregunta de qué sabía, cuándo lo supo y qué hizo para impedirlo persigue a Bush como los fantasmas de Hamlet, y es probable que no le deje en paz hasta las elecciones de noviembre. Primero fue Richard Clarke, ex coordinador antiterrorista, quien alimentó las dudas sobre el comportamiento de la Administración norteamericana, y el relevo ha sido tomado ahora por Sibel Edmonds, una antigua traductora del FBI.
Edmonds, de 33 años y de origen turco, tiene la boca tapada en Estados Unidos por una orden judicial obtenida por el Gobierno en función de “razones de seguridad nacional”, pero ha utilizado el periódico inglés “The Independent” como vehículo para efectuar una acusación demoledora ...Edmonds asegura ser consciente de que la Casa Blanca va a hacer todo lo posible para desacreditarla, igual que está haciendo con Richard Clarke, pero siente la obligación de “explicar las cosas como son”.
La reelección de Bush depende del juicio de los votantes sobre su política de prevención y lucha contra el terrorismo. El testimonio de la antigua traductora es que en la primavera y verano del 2001, meses antes del espectacular ataque a las Torres Gemelas, circularon por los despachos del FBI y los servicios de inteligencia norteamericanos diversos memorandos clasificados que anunciaban “planes terroristas para atacar con aviones”.
Entre los blancos, además de Nueva York, se mencionaban los rascacielos de varias ciudades. “No se trata de fantasías por mi parte –señala categórica la ex funcionaria–, sino que he suministrado a la comisión investigadora detalles específicos de documentos específicos con fechas concretas, con la mención de blancos concretos, personas concretas y métodos concretos. Los interesados en rascar la verdad no tienen más que acudir a los archivos y desempolvar los documentos pertinentes, ya que mis acusaciones se pueden comprobar con gran facilidad.” ...Hay cosas que no se pueden ocultar.” Mas
HOME
02-abr-2004
Algunos hombres buenos
• La dignidad del 'zar antiterrorista' de la Casa Blanca, Richard Clarke, de contar la verdad sobre Irak mina la credibilidad del Gobierno de Bush
El Periodico
CARLOS Castresana
Fiscal anticorrupción y profesor visitante de la Universidad de San Francisco
En medio de la cada vez más sórdida polémica en que se va tornando el debate de secretos y mentiras sobre las causas de la guerra de Irak, aparecen de vez en cuando algunas personas decentes, servidores públicos, que dicen la verdad.
David Kelly era científico, trabajaba para el Gobierno británico, y estaba convencido de que Sadam Husein era un peligro grave, aunque no inminente, para toda la comunidad internacional. Cuando escuchó a Tony Blair asegurar que Sadam podía dirigir un ataque contra su país en 45 minutos, Kelly consideró que su Gobierno estaba mintiendo y creyó que era su deber contar la verdad. La BBC lo publicó, alguien filtró que Kelly era el informante y la vida del científico se convirtió en un infierno. Los medios de comunicación que apoyaban la guerra le acosaron sin piedad, tildándole de traidor, hasta que decidió poner fin a esa pesadilla quitándose la vida.
VINO DESPUÉS Hans Blix. El diplomático sueco era responsable de la inspección de armas a Irak por parte de la ONU. Ignoraba si había o no armas, pero sospechaba que Sadam ocultaba información. Tampoco pensó que el peligro fuera inmediato, así que propuso la continuación de la presión internacional y las inspecciones en Irak. Blix sostuvo que la guerra era evitable, y también fue implacablemente desacreditado. Cuando sus esfuerzos se revelaron inútiles, se retiró y pidió la jubilación. Como a Kelly, el tiempo le ha dado la razón.
Al empezar la guerra hace un año, el que fuera zar antiterrorista de la Casa Blanca, Richard A. Clarke, presentó discretamente la dimisión. Era un funcionario que había trabajado para todos los presidentes desde Ronald Reagan. Clarke ha publicado un libro que se está convirtiendo en récord de ventas, y ha comparecido en la Comisión de Investigación de los atentados del 11-S. Allí ha dicho lo que cabía sospechar: que no existía ninguna prueba de que Sadam fuese responsable del 11-S, que George W. Bush estaba obsesionado con destruir a Sadam y que le presionó para que le involucrara, y que Donald Rumsfeld propuso atacar a Irak el propio 12-S únicamente porque allí había mejores objetivos que en Afganistán. Clarke añadió que la guerra de Irak no ha servido para combatir el terrorismo porque los terroristas no estaban allí, y que sólo ha empeorado las cosas. Y ha revelado a los norteamericanos algo verdaderamente letal para Bush: que él avisó al presidente de que Al Qaeda podía estar organizando una matanza, y que Bush ignoró el aviso.
La respuesta ha sido inmediata. Una verdadera tormenta de improperios ha caído sobre Clarke. Le han acusado de mentir, pero dispone de documentos y testigos que corroboran lo que ha dicho. También le han acusado de trabajar para el candidato demócrata John Kerry, pero ha acreditado que en el 2000 votó por el Partido Republicano.
.
Al terminar de declarar ante la comisión, Clarke, del que se ha sabido ahora que fue uno de los pocos que no desalojó la Casa Blanca el 11-S a pesar de la amenaza terrorista, hizo otra cosa que le dignifica en la misma medida en que desacredita a quienes le insultan: delante de los familiares de las víctimas del 11-S, ha pedido perdón: "Su Gobierno les falló, yo les fallé, perdónenme si pueden". Vamos, igual que aquí.
Articulo completo
HOME
El Periodico
CARLOS Castresana
Fiscal anticorrupción y profesor visitante de la Universidad de San Francisco
En medio de la cada vez más sórdida polémica en que se va tornando el debate de secretos y mentiras sobre las causas de la guerra de Irak, aparecen de vez en cuando algunas personas decentes, servidores públicos, que dicen la verdad.
David Kelly era científico, trabajaba para el Gobierno británico, y estaba convencido de que Sadam Husein era un peligro grave, aunque no inminente, para toda la comunidad internacional. Cuando escuchó a Tony Blair asegurar que Sadam podía dirigir un ataque contra su país en 45 minutos, Kelly consideró que su Gobierno estaba mintiendo y creyó que era su deber contar la verdad. La BBC lo publicó, alguien filtró que Kelly era el informante y la vida del científico se convirtió en un infierno. Los medios de comunicación que apoyaban la guerra le acosaron sin piedad, tildándole de traidor, hasta que decidió poner fin a esa pesadilla quitándose la vida.
VINO DESPUÉS Hans Blix. El diplomático sueco era responsable de la inspección de armas a Irak por parte de la ONU. Ignoraba si había o no armas, pero sospechaba que Sadam ocultaba información. Tampoco pensó que el peligro fuera inmediato, así que propuso la continuación de la presión internacional y las inspecciones en Irak. Blix sostuvo que la guerra era evitable, y también fue implacablemente desacreditado. Cuando sus esfuerzos se revelaron inútiles, se retiró y pidió la jubilación. Como a Kelly, el tiempo le ha dado la razón.
Al empezar la guerra hace un año, el que fuera zar antiterrorista de la Casa Blanca, Richard A. Clarke, presentó discretamente la dimisión. Era un funcionario que había trabajado para todos los presidentes desde Ronald Reagan. Clarke ha publicado un libro que se está convirtiendo en récord de ventas, y ha comparecido en la Comisión de Investigación de los atentados del 11-S. Allí ha dicho lo que cabía sospechar: que no existía ninguna prueba de que Sadam fuese responsable del 11-S, que George W. Bush estaba obsesionado con destruir a Sadam y que le presionó para que le involucrara, y que Donald Rumsfeld propuso atacar a Irak el propio 12-S únicamente porque allí había mejores objetivos que en Afganistán. Clarke añadió que la guerra de Irak no ha servido para combatir el terrorismo porque los terroristas no estaban allí, y que sólo ha empeorado las cosas. Y ha revelado a los norteamericanos algo verdaderamente letal para Bush: que él avisó al presidente de que Al Qaeda podía estar organizando una matanza, y que Bush ignoró el aviso.
La respuesta ha sido inmediata. Una verdadera tormenta de improperios ha caído sobre Clarke. Le han acusado de mentir, pero dispone de documentos y testigos que corroboran lo que ha dicho. También le han acusado de trabajar para el candidato demócrata John Kerry, pero ha acreditado que en el 2000 votó por el Partido Republicano.
.
Al terminar de declarar ante la comisión, Clarke, del que se ha sabido ahora que fue uno de los pocos que no desalojó la Casa Blanca el 11-S a pesar de la amenaza terrorista, hizo otra cosa que le dignifica en la misma medida en que desacredita a quienes le insultan: delante de los familiares de las víctimas del 11-S, ha pedido perdón: "Su Gobierno les falló, yo les fallé, perdónenme si pueden". Vamos, igual que aquí.
Articulo completo
HOME
01-abr-2004
El periodismo de calidad en EE.UU. se enfrenta a un inquietante declive
Pedro Rodríguez, corresponsal del ABC en Washington, apoyándose en el exhaustivo estudio de la Universidad de Columbia The State of the News Media 2004.
El Proyecto para la Excelencia en Periodismo, un centro de investigación asociado con la prestigiosa Universidad de Columbia, ha documentado en un exhaustivo informe de quinientas páginas (www.stateofthenewsmedia.org) todo un inquietante panorama para el periodismo norteamericano en el siglo XXI del que sólo parecen salvarse los medios alternativos, aquellos que operan en internet y las cabeceras concentradas en comunidades como la hispana. Pero en general, los medios de comunicación de Estados Unidos se enfrentan a una época de complicadas transformaciones similar en intensidad a la experimentada durante la irrupción del telégrafo o la televisión.
........
Dentro de este clima, las nuevas inversiones en los medios de comunicación de EE.UU. se vienen concentrando mucho más en la distribución y presentación de noticias que en la búsqueda de información. Como prueba, según análisis de contenidos reunidos en este comentado estudio, el 68 de las historias repetidas por los canales informativos de pago carecen de datos originales, con un evidente énfasis en la velocidad en detrimento de la exactitud que también se deja notar en medios «online». A pesar de todos estos males, los autores de este análisis insisten en que el buen periodismo es más necesario -y difícil- que nunca.
Articulo completo aqui
HOME
El Proyecto para la Excelencia en Periodismo, un centro de investigación asociado con la prestigiosa Universidad de Columbia, ha documentado en un exhaustivo informe de quinientas páginas (www.stateofthenewsmedia.org) todo un inquietante panorama para el periodismo norteamericano en el siglo XXI del que sólo parecen salvarse los medios alternativos, aquellos que operan en internet y las cabeceras concentradas en comunidades como la hispana. Pero en general, los medios de comunicación de Estados Unidos se enfrentan a una época de complicadas transformaciones similar en intensidad a la experimentada durante la irrupción del telégrafo o la televisión.
........
Dentro de este clima, las nuevas inversiones en los medios de comunicación de EE.UU. se vienen concentrando mucho más en la distribución y presentación de noticias que en la búsqueda de información. Como prueba, según análisis de contenidos reunidos en este comentado estudio, el 68 de las historias repetidas por los canales informativos de pago carecen de datos originales, con un evidente énfasis en la velocidad en detrimento de la exactitud que también se deja notar en medios «online». A pesar de todos estos males, los autores de este análisis insisten en que el buen periodismo es más necesario -y difícil- que nunca.
Articulo completo aqui
HOME
España
Ignacio Ramonet
Cuando el país se encontraba bajo el impacto de los atentados, se suspendió la campaña electoral. Pero en realidad fue reemplazada por una verdadera guerra de la información. Con el objetivo de engañar a la opinión pública, el Partido Popular recurrió al poder persuasivo de los medios gubernamentales, especialmente las cadenas públicas de televisión, asi como a la influyente red de medios cómplices (los diarios El Mundo y La Razón, la emisora de radio Cope,…).
Frente a la información oficial, el escepticismo de muchos ciudadanos fue revelado por diarios como El País o El Periódico, y emisoras de radio como la SER. Por otra parte, la gente se transmitía sus dudas a través de los correos electrónicos, los chats de Internet y los teléfonos móviles, bajo la forma de millones de SMS intercambiados. Así fue como en cuestión de horas (la batalla decisiva de comunicación se libró durante la tarde del sábado 13) se constituyó una red muy eficaz de resistencia antimentiras y de contrainformación que logró movilizar a cientos de miles de electores. Su voto garantizó el triunfo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de su candidato José Luis Rodríguez Zapatero.
Una de las lecciones morales que se pueden extraer es la excepcional sensibilidad de los ciudadanos a las manipulaciones mediáticas. En España o fuera de ella, la gente ya no soporta ser engañada. Denuncia la desviación tramposa de los medios como uno de los problemas más graves de la democracia contemporánea.
El Partido Popular había abusado mucho de su control de la información. Tanto para difundir mentiras que justificaran su compromiso a favor de la guerra de Irak, a la que se oponía la mayoría de la población, como para disimular su responsabilidad en la catástrofe ecológica del Prestige. Sin duda creía que gracias a la hipnosis mediática generada por un atentado tan cruel, una mentira más pasaría sin dificultad. Pero la revuelta comunicativa de los ciudadanos le hizo morder el polvo
Articulo Completo aqui
HOME
Cuando el país se encontraba bajo el impacto de los atentados, se suspendió la campaña electoral. Pero en realidad fue reemplazada por una verdadera guerra de la información. Con el objetivo de engañar a la opinión pública, el Partido Popular recurrió al poder persuasivo de los medios gubernamentales, especialmente las cadenas públicas de televisión, asi como a la influyente red de medios cómplices (los diarios El Mundo y La Razón, la emisora de radio Cope,…).
Frente a la información oficial, el escepticismo de muchos ciudadanos fue revelado por diarios como El País o El Periódico, y emisoras de radio como la SER. Por otra parte, la gente se transmitía sus dudas a través de los correos electrónicos, los chats de Internet y los teléfonos móviles, bajo la forma de millones de SMS intercambiados. Así fue como en cuestión de horas (la batalla decisiva de comunicación se libró durante la tarde del sábado 13) se constituyó una red muy eficaz de resistencia antimentiras y de contrainformación que logró movilizar a cientos de miles de electores. Su voto garantizó el triunfo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de su candidato José Luis Rodríguez Zapatero.
Una de las lecciones morales que se pueden extraer es la excepcional sensibilidad de los ciudadanos a las manipulaciones mediáticas. En España o fuera de ella, la gente ya no soporta ser engañada. Denuncia la desviación tramposa de los medios como uno de los problemas más graves de la democracia contemporánea.
El Partido Popular había abusado mucho de su control de la información. Tanto para difundir mentiras que justificaran su compromiso a favor de la guerra de Irak, a la que se oponía la mayoría de la población, como para disimular su responsabilidad en la catástrofe ecológica del Prestige. Sin duda creía que gracias a la hipnosis mediática generada por un atentado tan cruel, una mentira más pasaría sin dificultad. Pero la revuelta comunicativa de los ciudadanos le hizo morder el polvo
Articulo Completo aqui
HOME
Sobre el 11-M. por Ismael Serrano
Ya te he hablado de Vallekas, ¿verdad? De aquel barrio al sur de Madrid, de cómo eran sus casas bajas, sus chabolas construidas por emigrantes venidos del hambre y llenos de futuro, levantadas de noche, a escondidas, por todos los vecinos. De sus calles sin asfaltar donde tantos lucharon por la libertad que no tenían. Allí se enamoraron mis padres cuando volvían a casa con los pies llenos de barro y el alma perdiéndose en los regueros de lluvia que corrían entre las casas. Te he hablado de su lucha, ¿verdad? De sus puertas abiertas y de mi abuela sentada en la calle, soñando fortuna para mis tíos, llorando la huerta que quedaba tan lejos. Del Pozo del Tío Raimundo, tierra rebelde, del canto huérfano que nos hiela....
También sabes, te lo he dicho muchas veces, que allí aprendí la importancia de la memoria, la necesidad de soñar mundos mejores. Allí entendí que la tragedia ajena era la mía, que la poesía es un arma cargada de futuro. Ya sé. Te lo dije otras veces. Ahora Vallekas, mi patria, mi infancia, es zona cero. Estallaron las bombas. Deja que te cuente. .................
Llamé a la familia y supe que todos estaban bien. Después vi en televisión el horror de la catástrofe y entendí como nunca los versos de Neruda, sucede que a veces me canso de ser hombre. Atocha, Sta. Eugenia, el Pozo eran zonas cero. Primero vino el llanto y el dolor. Luego la indignación. Acebes, el ministro del Interior, nos dijo que había sido ETA. Si los que velan por tu seguridad te mienten ante una tragedia de tal magnitud todo está podrido. Y lo estaba
A lo largo de los siguientes días fuimos mentidos sistemáticamente por el gobierno del PP. En busca de rentabilidad electoral negaron la participación del integrismo islámico en el atentado. Negaron cualquier vinculación de este atentado con nuestra participación en las políticas belicistas de Bush y sus secuaces. Manipularon todos los medios informativos a su alcance para evitar que la gente supiera la verdad.............
En cualquier caso no todo está perdido. Recibí tu mensaje. Mi teléfono móvil tronó para decirme donde era la cita. Y te encontré: en Génova, luego en Sol, luego en Atocha. Exigiendo la información que merecía nuestra jornada de reflexión, exigiendo la verdad antes de votar. Las movilizaciones en contra de la guerra dejaron esta brasa que tú soplaste a golpe de mensaje telefónico para avivar la llama dormida. Y ahora saben que no están a salvo del control del pueblo, como tú sabes que no estás solo (ya te lo he dicho cien veces). ....Llenamos las urnas de diálogo y de tolerancia. Y los que vienen ahora tendrán que saber administrar nuestra esperanza, porque hemos demostrado que no nos controlan, que estamos alertas. Por la gente del Pozo (ese barrio del que te hablé ¿recuerdas?), de Atocha, de Sta. Eugenia. Por los trabajadores, obreros, estudiantes que viajaban esa mañana en aquellos trenes de cercanías. Y demostraremos con nuestro quehacer cotidiano que otro mundo es posible. ¿No te lo había dicho? Otro mundo es posible. Pásalo
Articulo Completo
HOME
También sabes, te lo he dicho muchas veces, que allí aprendí la importancia de la memoria, la necesidad de soñar mundos mejores. Allí entendí que la tragedia ajena era la mía, que la poesía es un arma cargada de futuro. Ya sé. Te lo dije otras veces. Ahora Vallekas, mi patria, mi infancia, es zona cero. Estallaron las bombas. Deja que te cuente. .................
Llamé a la familia y supe que todos estaban bien. Después vi en televisión el horror de la catástrofe y entendí como nunca los versos de Neruda, sucede que a veces me canso de ser hombre. Atocha, Sta. Eugenia, el Pozo eran zonas cero. Primero vino el llanto y el dolor. Luego la indignación. Acebes, el ministro del Interior, nos dijo que había sido ETA. Si los que velan por tu seguridad te mienten ante una tragedia de tal magnitud todo está podrido. Y lo estaba
A lo largo de los siguientes días fuimos mentidos sistemáticamente por el gobierno del PP. En busca de rentabilidad electoral negaron la participación del integrismo islámico en el atentado. Negaron cualquier vinculación de este atentado con nuestra participación en las políticas belicistas de Bush y sus secuaces. Manipularon todos los medios informativos a su alcance para evitar que la gente supiera la verdad.............
En cualquier caso no todo está perdido. Recibí tu mensaje. Mi teléfono móvil tronó para decirme donde era la cita. Y te encontré: en Génova, luego en Sol, luego en Atocha. Exigiendo la información que merecía nuestra jornada de reflexión, exigiendo la verdad antes de votar. Las movilizaciones en contra de la guerra dejaron esta brasa que tú soplaste a golpe de mensaje telefónico para avivar la llama dormida. Y ahora saben que no están a salvo del control del pueblo, como tú sabes que no estás solo (ya te lo he dicho cien veces). ....Llenamos las urnas de diálogo y de tolerancia. Y los que vienen ahora tendrán que saber administrar nuestra esperanza, porque hemos demostrado que no nos controlan, que estamos alertas. Por la gente del Pozo (ese barrio del que te hablé ¿recuerdas?), de Atocha, de Sta. Eugenia. Por los trabajadores, obreros, estudiantes que viajaban esa mañana en aquellos trenes de cercanías. Y demostraremos con nuestro quehacer cotidiano que otro mundo es posible. ¿No te lo había dicho? Otro mundo es posible. Pásalo
Articulo Completo
HOME
Los diarios norteamericanos adoptan medidas antiplagio
ANDY ROBINSON - La Vanguardia 30/03/2004
Nueva York
En Estados Unidos, los diarios han aumentado la vigilancia y endurecido sus sistemas de comprobación de datos tras los últimos casos de plagio y falsificación informativa de diarios desde el “New York Times” hasta “USA Today”. Los nuevos controles han descubierto más irregularidades en lo que Steve Rendell del centro de seguimiento de medios FAIR califica como “una miniepidemia de falsificación”. El American Society of Newspaer Editors informa de que 350 diarios han tomado alguna medida de control, principalmente instando a sus lectores a denunciar cualquier anomalía que detecten, pero, en el caso de algunos diarios, los directores ya han contactado con las personas entrevistadas en los artículos publicados.
Según el “New York Times”, desde que el propio diario neoyorquino reconoció el año pasado que uno de sus reporteros, Jayson Blair, se había inventado o había copiado partes de más de 30 artículos, al menos 10 diarios han confirmado otros casos de plagio o falsificación. El fenómeno se ha dado en rotativos norteamericanos que van desde el “Chicago Tribune” hasta el “Star Tribune of Minneapolis”.
COMPLETO
HOME
Nueva York
En Estados Unidos, los diarios han aumentado la vigilancia y endurecido sus sistemas de comprobación de datos tras los últimos casos de plagio y falsificación informativa de diarios desde el “New York Times” hasta “USA Today”. Los nuevos controles han descubierto más irregularidades en lo que Steve Rendell del centro de seguimiento de medios FAIR califica como “una miniepidemia de falsificación”. El American Society of Newspaer Editors informa de que 350 diarios han tomado alguna medida de control, principalmente instando a sus lectores a denunciar cualquier anomalía que detecten, pero, en el caso de algunos diarios, los directores ya han contactado con las personas entrevistadas en los artículos publicados.
Según el “New York Times”, desde que el propio diario neoyorquino reconoció el año pasado que uno de sus reporteros, Jayson Blair, se había inventado o había copiado partes de más de 30 artículos, al menos 10 diarios han confirmado otros casos de plagio o falsificación. El fenómeno se ha dado en rotativos norteamericanos que van desde el “Chicago Tribune” hasta el “Star Tribune of Minneapolis”.
COMPLETO
HOME
El nuevo contrato del New York Times con fotoperiodistas independientes. About new contract of NYT with free-lancers
Let's Talk Business: Staying in for the Long Haul
By Rick Rickman
2004-03-30
There are times in history when we can look back and see pivotal points of importance that affect the outcomes of our lives. We know in our hearts that what happened at those particular times shaped our lives in ways that affected us forever. For me, there are several of those points.
The first was the day that I found 2 one hundred dollar bills blowing across a sandy knoll at college. That money allowed me to purchase my first Nikon Ftn camera and get me started in this amazing business.
............
I'm going back to where I began this column. There are events in this industry and in our lives that pointedly have changed us forever. We are facing one of those kinds of changes as we speak. The event I refer to is the introduction of a new and incredibly heinous contract for free lance photographers by the New York Times.
This is indeed one of those events that will, in the course of time, be another industry shaping event that will not be advantageous to photographers themselves or the industry unless dealt with appropriately. The American Society of Magazine Photographers, (ASMP) has done a very thorough review of this contract and I have included that review here for you to read. You can also find the review by going to the ASMP website. I also strongly urge you to join that group. The following is their assessment of the New York Times Contract.
Summary & Conclusions:
This contract is clearly unfair to photographers. While it falls just short of seizing all rights, it puts photographers in competition with the Times in the marketing of the same images. If it came down to a bidding war, we believe it will not be the photographer who will be willing to license uses and sell prints for ever lower and decreasing prices, thereby escalating the downward price spiral for photography. Ultimately, Work for Hire contracts like this one will inevitably drive better and more experienced photographers out of business. This will hurt not just the photographers. It will further damage the quality of the newspapers, eventually driving down their sales. It will also hurt the American public by degrading the visual information that they receive. This contract is bad for everyone, and in the long run, it is a lose-lose-lose proposition.
As a professional photographer, you have to make a decision. You have to make a living, but you also have to make business decisions in light of their long-term consequences to your ability to make that living. It is ASMP's opinion that signing this contract and contracts like this is detrimental to your personal interests and will also adversely affect the industry
Detailed Analysis: and ARTICLE. HERE- AQUI
HOME
By Rick Rickman
2004-03-30
There are times in history when we can look back and see pivotal points of importance that affect the outcomes of our lives. We know in our hearts that what happened at those particular times shaped our lives in ways that affected us forever. For me, there are several of those points.
The first was the day that I found 2 one hundred dollar bills blowing across a sandy knoll at college. That money allowed me to purchase my first Nikon Ftn camera and get me started in this amazing business.
............
I'm going back to where I began this column. There are events in this industry and in our lives that pointedly have changed us forever. We are facing one of those kinds of changes as we speak. The event I refer to is the introduction of a new and incredibly heinous contract for free lance photographers by the New York Times.
This is indeed one of those events that will, in the course of time, be another industry shaping event that will not be advantageous to photographers themselves or the industry unless dealt with appropriately. The American Society of Magazine Photographers, (ASMP) has done a very thorough review of this contract and I have included that review here for you to read. You can also find the review by going to the ASMP website. I also strongly urge you to join that group. The following is their assessment of the New York Times Contract.
Summary & Conclusions:
This contract is clearly unfair to photographers. While it falls just short of seizing all rights, it puts photographers in competition with the Times in the marketing of the same images. If it came down to a bidding war, we believe it will not be the photographer who will be willing to license uses and sell prints for ever lower and decreasing prices, thereby escalating the downward price spiral for photography. Ultimately, Work for Hire contracts like this one will inevitably drive better and more experienced photographers out of business. This will hurt not just the photographers. It will further damage the quality of the newspapers, eventually driving down their sales. It will also hurt the American public by degrading the visual information that they receive. This contract is bad for everyone, and in the long run, it is a lose-lose-lose proposition.
As a professional photographer, you have to make a decision. You have to make a living, but you also have to make business decisions in light of their long-term consequences to your ability to make that living. It is ASMP's opinion that signing this contract and contracts like this is detrimental to your personal interests and will also adversely affect the industry
Detailed Analysis: and ARTICLE. HERE- AQUI
HOME
'MÁS ALLÁ DE LA BATALLA' . La periodista Mercedes Gallego presenta en EEUU su libro sobre su experiencia en la guerra de Irak.
EFE MIAMI (EEUU).- "Intento contar cómo vivían y cómo se transformaron con el proceso de matar los peones esparcidos por Bush en el tablero iraquí que a mí me tocó conocer, pero me he negado a editorializar. Ahí están los hechos, tal como yo los viví, y a cada uno le tocará sacar sus propias conclusiones", señaló la corresponsal de guerra. Entre las revelaciones que proporciona el libro está los abusos sexuales que sufrieron las militares estadounidenses por parte de sus propios compañeros en los campamentos de Irak y Kuwait. El Pentágono abrió, en febrero pasado, una investigación al respecto a raíz de un reportaje publicado en la prensa estadounidense, que informó de más de 80 denuncias de este tipo.
mas
mas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
