04-mar-2008

DEBATE y comentario de Enrique Meneses

(...)
Milosevich es el responsable –no el único, Franjo Tudjman de Croacia también– de atizar los odios entre las diversas comunidades que habían convivido como “Yugoslavia” gracias a otro dictador, Josif Broz (Tito). No se si usted ha vivido algunos momentos de la tragedia de Bosnia, de Croacia o Kosovo. Bauluz y yo, sí. Las palabras y las medidas vejatorias tomadas contra los musulmanes por Slobodan Milosevic, condujeros a verdaderas matanzas, una de ellas la de 8.000 hombres asesinados en bloque por los serbobosnios comandados por el general Ratko Mladic, en Srebrenica. No fue la única matanza pero comprendía todos los varones, niños, adultos y ancianos musulmanes bosnios. Cuando se ataca a los nacionalismos periféricos por parte del PP, calentando por la crispación los ánimos del resto de España, de la que se han usurpado en exclusiva los símbolos para refregárselos en el rostro a los demás, se están excitando peligrosamente los ánimos de muchos hipernacionalistas del nacionalcatolicismo. Milosevich también clamaba por una “Serbia grande y libre” pero eso a costa de los demás territorios de la ex Yugoslavia.

La emisora de Las Mil Colinas, en Ruanda, una especie de COPE, fue la que envenenó las relaciones entre utus y tutsis con el resultado terrorífico de cerca de un millon de muertos. Los responsables fueron los radicales hutus del gobierno. Yo conocí el régimen feudal de Mutara I en 1956 en el que la casta superior era tutsis y el servicio doméstico, los utus. No justifico nada. Los utus decidieron cortar las piernas de los altísimos tutsis para igualar estaturas.

Javier Bauluz es un periodista de reconocida solvencia. Todos los que hemos vivido conflictos bélicos y la segunda mitad del siglo XX nos ha ofrecido numerosas ocasiones, hemos querido indagar en los orígenes de esos conflictos. Si el PP habla de que España se rompe, que se separan del conjunto catalanes y vascos, de que el PSOE vende Navarra o de que nos invaden africanos y “sudacas”, está sembrando el miedo y excitando el ánimo de quienes quizá no tengan el discernimiento necesario para comprender que no se va a romper España ni está siendo invadida sino ayudada en su crecimiento y desarrollo a la vez que les ayudamos a ellos cuando mandan dinero a sus países. Como hicimos nosotros no hace tanto tiempo. Quiero recalcar que estos temores se producen entre gentes sencillas de la derecha y de la izquierda.
La diferencia es que Rodríguez Zapatero no contribuye a expander el miedo mientras Mariano Rajoy lo hace constantemente y su partido construyó la teoría de la conspiración del 11-M 2003.

Comentario por Enrique Meneses — 29 Febrero 2008 @ 20:17


Inicio